Questões Cebraspe – Concordância

Questões Cebraspe – Concordância

 

 

1. (Escrivão da Polícia Federal / Polícia Federal) Em “... uma expansão de conquistas que, à imagem do que Roma fizera, levou a língua portuguesa a remotas regiões...”

 

Julgue o item a seguir.

 

A correção gramatical e a coerência do texto seriam preservadas caso a forma verbal “levou” fosse substituída por levaram.

 (  ) certo      (  ) errado

2. (Professor /Prefeitura de São Cristóvão/SE)   Julgue o item a seguir.

 

Na oração “no mínimo um terço das crianças morriam”, a concordância verbal está feita com o termo “crianças”, mas poderia ser feita com “um terço” — um terço das crianças morria —, sem prejuízo da correção gramatical do texto.

 

(  ) certo      (  ) errado

 

3. (Analista de Infraestrutura/MPOG) Julgue o item a seguir.

 

Em “É um erro buscar o crescimento pelo crescimento, sem levar em conta os seus efeitos mais amplos e as suas consequências. É necessário ponderar, entre outros fatores, o impacto ambiental.”,  o emprego da flexão de mascu­lino em “necessário” justifica-se pelo fato de esse vocábulo concordar com a expressão “o impacto ambiental”.

 

(  ) certo      (  ) errado

 

4. (Técnico-Administrativo/MPU) Julgue o item a seguir.

 

Se o verbo da oração “mas a maioria dos analistas aposta” estivesse flexionado no plural – apostam –, o período estaria incorreto, visto que, de acordo com a prescrição gramatical, a concordância verbal, em estrutura dessa natureza, deve ser feita com o termo “maioria”.

 

(  ) certo      (  ) errado

 

5. (PM/ES/) Julgue o item a seguir.

 

A correção gramatical será mantida se, no trecho “Não há cânulas nem agu­lhas”, a forma verbal “há” for substituída pela forma verbal existe.

 

(  ) certo      (  ) errado

 

6. (Contador/TCE/RO) Julgue o item a seguir.

 

Em “Boa parte de nossas contas já é paga eletronicamente, por cartão ou Internet.”, a correção gramatical do texto seria prejudicada caso o trecho “já é paga” fosse reescrito da seguinte maneira: já são pagas.

 

(  ) certo      (  ) errado

 

7. (Técnico Bancário Novo/CEF) Julgue o item a seguir.

 

No segmento “Apesar de não haver estatísticas que revelem a expansão do setor, especialistas estimam o crescimento em torno de 10% ao ano.”, sem prejuízo da correção gramatical e do sentido original do texto, a forma verbal “haver” poderia ser substi­tuída por “existir”.

 

(  ) certo      (  ) errado

 

8. (Técnico/MPU) Julgue o item a seguir.

 

Em “pessoas que, no desfecho dos processos, poderiam vir a ser absolvidas ou ter seus casos arquivados”, a substituição de “vir a ser” por virem a serem prejudicaria a correção gramatical do período.

 

(  ) certo      (  ) errado

 

9. (Técnico/MPU)

 

“Ele defende que o STF deve livrar-se do costume de manter identidades em segredo, ou estará contrariando todos os esforços em busca de maior transparência.”

 

 Julgue o item a seguir.

 

Seria mantida a correção gramatical do texto, caso a forma verbal “manter” fosse flexionada no plural – manterem.

 

(  ) certo      (  ) errado

 

10. (Técnico/TJ/RR/2012)

 

“Os magistrados não governam. O que eles fazem é evitar o desgoverno, quando

para tanto são provocados. Não mandam propriamente na massa dos governados e administrados, mas impedem os eventuais desmandos dos que têm esse originário poder.”

     (Discurso de posse do Ministro Carlos Ayres Brito.   Internet:<www.osconstitucionalistas.com.br>

 

Julgue o item a seguir.

 

A forma verbal “têm” em “têm esse originário po­der” (ℓ.3-4) está empregada no plural porque faz parte de uma cadeia coesi­va cujos elementos se referem a “magistrados” (ℓ.1).

 

(  ) certo      (  ) errado

 

11. (Agente de Polícia Federal/DPF) Julgue o item a seguir.

 

 Em “Para mim, não se trata de um regime com características fixas, mas de um processo que, apesar de constituir formas institucionais, não se esgota nelas.”, a flexão de singular em “não se trata” deve-se ao emprego do singular em “um regime”.

 

(  ) certo      (  ) errado

 

12. (Analista Judiciário/TRE/R)

 

“A participação das mulheres em todos os níveis do governo democrático – local, nacional e regional – diversifica a natureza das assembleias democráticas e permite que o processo de tomada de decisões responda a necessidades dos cidadãos não atendidas no passado.”

(Internet: <http://www.unric.org/pt/> com adaptações)

 

Julgue o item a seguir.

 

 Se a palavra “atendidas” (ℓ.4) fosse fle­xionada no masculino – atendidos –, estariam mantidos a correção grama­tical e o sentido original do texto.

 

(  ) certo      (  ) errado

 

13. (Professor/SEDU/ES) Julgue o item a seguir.

 

Em “impõe-se lembrar o arrojo de um dos brasileiros que mais bem souberam apostar no futuro do país”, a substitui­ção de “souberam”  pelo singular soube prejudica a correção gramatical do período.

 

(  ) certo      (  ) errado

 

Gabarito

 

1. Item certo – No trecho original, como o verbo está no plural, o pronome relativo “que”, com função de sujeito, remete a “expansão (= expansão levou); caso o verbo fosse para o plural, o pronome remeteria a “conquistas” (= conquistas levaram). Assim a concordância também estaria certa. Quanto à coerência, não haveria problemas, pois é apenas questão de ênfase: no primeiro caso, enfatizou-se “expansão”; no segundo, “conquistas”.

 

2. Item certo – Com números percentuais ou fracionários, o verbo concorda com o numeral (= um terço das crianças morria) ou com o especificador (= um terço das crianças morriam).

 

3. Item errado – O termo “necessário”, com a função sintática de pre­dicativo do sujeito, está no masculino,  visto que o sujeito é oracional. Como sabemos, quando o sujeito é oracional (oração subjetiva), correspondente ao termo “Isso”, o verbo da oração principal fica no singular, e o predicativo fica no masculino e no singular. Vejamos a oração “É necessário ponderar o impacto ambiental” na ordem direta: ponderar o impacto ambiental (sujeito = Isso) é (verbo de ligação) neces­sário (predicativo do sujeito).

 

4. Item errado – Quando o sujeito é formado por expressões partitivas, como a maioria de, grande parte de, a maior parte de, uma multidão de + um nome no plural, o verbo pode ficar no singular ou no plural. Assim, podemos dizer: “mas a maioria dos analistas aposta” ou “mas a maioria dos analistas apostam”.

 

Observação: Com expressões partitivas + ser, o verbo concorda com o predicativo, e não com o sujeito: A maioria dos analistas são experientes.

 

5. Item errado – Em “Não há cânulas nem agulhas”, o verbo “haver” fica obrigatoriamente no singular (a expressão “cânulas nem agulhas” é objeto direto), pois está empregado com o sentido de “existir”. Se o verbo “haver” for substituído por “existir”, teremos sujeito no plural (= cânulas nem agulhas), por isso o verbo deve ir obrigatoriamente para o plural: “Não existem cânulas nem agulhas”.

 

6. Item errado – Com coletivos partitivos (a maioria de, grande parte de, metade de etc.) acompanhados de substantivos no plural, os verbos podem ficar no singular (concordando com o partitivo) ou no plural (concordando com o substantivo no plural). Assim, a reescrita sugerida não prejudicaria a correção gramatical do texto: Boa parte de nossas contas já é paga > concordância com “Boa parte” / Boa parte de nossas contas já são pagas > concordância com “contas”.

 

7. Item errado – O verbo “haver” no sentido de “existir” é impessoal, ou seja, não possui sujeito, por essa razão deve permanecer na 3ª pessoa do singular (Apesar de não haver estatísticas). Já o verbo “existir” é pes­soal, portanto possui sujeito, com o qual concorda em número e pes­soa. Assim, deveríamos usar a forma verbal “existirem”, uma vez que o sujeito é “estatísticas”: apesar de existirem estatísticas.

 

8. Item errado – Na locução verbal, somente se flexiona o verbo auxiliar (o primeiro). Exemplos: Os homens podem trabalhar aqui. / Os homens podem ter trabalhado aqui. / Os homens podem estar trabalhando aqui.

    

 Na locução verbal com verbo na voz passiva analítica, flexiona-se o pri­meiro auxiliar e o particípio do verbo principal. Exemplo: As obras poderiam ter sido realizadas rapidamente.

Na questão em debate, o verbo está na voz passiva analítica, por isso somente se pode flexionar o primeiro auxiliar (poderiam) e o particípio do verbo principal (absolvidas). Assim, a única forma correta é “vir a ser”: “o STF estaria protegendo pessoas que, no desfecho dos processos, poderiam vir a ser absolvidas”.

 

Atenção: O verbo “parecer” na locução verbal é um caso à parte:

 

Com o verbo “parecer” seguido de infinitivo, se o sujeito da oração estiver no plural ou for composto, há duas possibilidades de concordância com o sujeito: OU se flexiona o auxiliar “parecer”, OU se flexiona o infinitivo.

 

9. Item errado – A forma verbal “manter” deve ser flexionada obrigato­riamente no singular, uma vez que o sujeito – o STF – está no singular.

Vejamos: Ele defende que o STF deve livrar-se do costume de (o STF {sujeito implícito}) manter identidades em segredo.

 

10. Item errado – A forma verbal “têm” está empregada no plural porque concorda com o pronome demonstrativo “os” (em “dos” = “daqueles”): dos que têm esse originário poder. Além disso, o termo “os” não faz parte de uma cadeia coesi­va cujos elementos se referem a “magistrados”. Na realidade, “os” está empregado para indicar alguém referido de modo vago (aqueles que têm o originário poder).

 

11. Item errado – A flexão de singular em “não se trata” não se deve ao emprego do singular em “um regime”, pois esse termo não é sujeito, mas objeto indireto. Mesmo que fosse plu­ral –  “regimes” –,  o verbo continuaria no singular.  A razão de o verbo não se flexionar é outra: quando o verbo é transitivo indireto, intransitivo ou de ligação, o SE é índice de indeterminação do sujeito, e o verbo que o acompanha fica sempre no singular.

 

12. Item errado – Caso a palavra “atendidas” fosse flexionada no masculino – atendidos –, estaria mantida a correção gramatical, mas o sentido do texto seria alterado. No texto original, “atendidas” refere-se a “necessida­des” (O que não foi atendido? – Resposta: as necessidades; “atendidos” teria como referência “cidadãos”. Observemos: “responda a necessida­des dos cidadãos não atendidas no passado”. (O que não foi atendido? – Resposta: as necessidades [= necessidades não atendidas.} / “responda a necessidades dos cidadãos não atendidos no passado”. (O que não foi atendido? – Resposta: os cidadãos [= cidadãos não atendidos.}).

 

13. Item errado – A substituição de “souberam” pelo singular “soube” não prejudica a correção gramatical do período, uma vez que, com a expres­são “um dos que”, o verbo pode ficar no singular ou no plural: “um dos brasileiros que mais bem souberam (ou soube) apostar no futuro do país”.

     Observação: Se houver exclusão, a expressão um dos que leva o verbo para o singular: José foi um dos candidatos que venceu a última eleição presidencial (somente José venceu).